MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1000607707

Simulation investigations on airflow velocity in the short milking tube of the cluster

2001· article· en· W1000607707 sur OpenAlexaboutno aff
A. Kupczyk, J. Osiak, J. Iwaszko

Notice bibliographique

RevueAnnals of Warsaw Agricultural University SGGW-AR. Agriculture · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMechanical and Thermal Properties Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMilkingAirflowUdderCluster (spacecraft)Tube (container)MechanicsEnvironmental scienceEngineeringAnimal scienceMechanical engineeringPhysicsComputer scienceMedicineMastitisBiology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Simulation investigations on airflow velocity in the short milking tube of the cluster . Conditions of mechanical milking are subject of interest for both the science and practice with respect to significant effect on the health of cows, quality of milk (consumer's satisfaction) and, as a result, on production effectiveness and milk processing. Particular attention has been paid to pressure working parameters of the cluster and the connected return flows. The return flow velocity of milk and air in the cluster amounts on average to several m/s which means, that fluid particles hit the teat end at approximately same velocity (hit frequency equals to 1 Hz). However, under unfavourable conditions the velocity of single aerosol particles can exceed even 150 m/s, as proved by information and results of investigations of Alfa Laval firm; such velocity is close to a bullet speed. Such phenomenon constitutes a significant hazard to the cow's udder with respect to a powerful hit as well as transferring of mastitis infection within the cluster. Abstract: . Effect of selected technical and technological factors on energy consumption in the oil seed processing plants. Results of investigations on energy consumption in the oil seed

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,206
Écart entre enseignants0,175 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2001
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnnals of Warsaw Agricultural University SGGW-AR. AgricultureMême sujetMechanical and Thermal Properties AnalysisTravaux en français237 207