Glacier status and contribution to streamflow in the Olympic Mountains, Washington, USA
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Olympic Peninsula, Washington, USA, currently holds 184 alpine glaciers larger than 0.01 km2 and their combined area is 30.2 ± 0.95 km2. Only four glaciers are >1 km2 and 120 of the others are <0.1 km2. This represents a loss of 82 glaciers and a 34% decrease in combined area since 1980, with the most pronounced losses occurring on south-facing aspects and in the more arid northeastern part of the range. Annual rate of loss in glacier area for seven of the largest glaciers accelerated from 0.26 km2 a−1 (1900–80) to 0.54 km2 a−1 (1980–2009). Thinning rates on four of the largest glaciers averaged nearly 1 ma−1 from 1987 to 2010, resulting in estimated volume losses of 17–24%. Combined glacial snow, firn and ice melt in the Hoh watershed is in the range 63–79 ± 7 × 106 m3, or 9–15% of total May–September streamflow. In the critical August–September period, the glacial fraction of total basin runoff increases to 18–30%, with one-third of the water directly from glacial ice (i.e. not snow and firn). Glaciers in the Elwha basin produce 12–15 ± 1.3 × 106 m3 (2.5–4.0%), while those in the Dungeness basin contribute 2.5–3.1 ± 0.28 × 106 m3 (3.0–3.8%).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».