MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1003601061 · doi:10.1016/j.dib.2015.06.006

Forest baseline and deforestation map of the Dominican Republic through the analysis of time series of MODIS data

2015· article· en· W1003601061 sur OpenAlexafffund
Florencia Sangermano, Leslie Bol, Pedro A. Galvis, Raymond E. Gullison, Jared Hardner, Gail S. Ross

Notice bibliographique

RevueData in Brief · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueSpecies Distribution and Climate Change
Établissements canadiensBarrick Gold (Canada)
Organismes subventionnairesMinistry of EnvironmentBarrick Gold Corporation
Mots-clésBaseline (sea)Deforestation (computer science)Time seriesSeries (stratigraphy)GeographyRemote sensingComputer scienceGeologyOceanography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Deforestation is one of the major threats to habitats in the Dominican Republic. In this work we present a forest baseline for the year 2000 and a deforestation map for the year 2011. Maps were derived from Moderate Resolution Imaging Radiometer (MODIS) products at 250 m resolution. The vegetation continuous fields product (MOD44B) for the year 2000 was used to produce the forest baseline, while the vegetation indices product (MOD13Q1) was used to detect change between 2000 and 2011. Major findings based on the data presented here are reported in the manuscript "Habitat suitability and protection status of four species of amphibians in the Dominican Republic" (Sangermano et al., Appl. Geogr.,) [7].63, 2015, 55-65.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,193
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,090
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations9
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueData in BriefMême sujetSpecies Distribution and Climate ChangeTravaux en français237 207