Nesting ecology of tundra swans on the coastal Yukon-Kuskokwim Delta, Alaska
Notice bibliographique
Résumé
-Nesting ecology of Tundra Swans (Cygnus columbianus columbianus) was studied along the Kashunuk River near Old Chevak (61026'N, 165027'W), on the Yukon-Kuskokwim Delta of western Alaska from 1988-2000. Annual variation in snow-melt chronology, nesting phenology, nesting density, clutch size and nest success was examined. The same area (approximately 23 km2) was searched each year and nests were found as early as possible in the laying period. Laying initiation dates ranged from 1-27 May and hatch dates from 12 June-4July among pairs and years of study. The peak arrival of Tundra Swans and the phenology of nest initiation and hatch were highly correlated with the progression of ice and snow melt in spring. Nest density averaged 0.71 km2 and 89% of nesting pairs hatched at least one egg. Incubation period ranged from 26 to 33 days with a median of 30 days. Clutch size varied significantly among years, driven by a low mean value of 3.4 eggs in 1999. Clutch sizes were generally larger than found in previous investigations on the Yukon-Kuskokwim Delta, and nearly one egg larger than reported for clutches from Alaska's North Slope (=700N). There was no indication of reduced clutch size in years of late spring snow melt, although nesting density tended to be lower.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».