MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W10043885 · doi:10.1503/cjs.005411

Surgical residency training and international volunteerism: a national survey of residents from 2 surgical specialties

2012· article· en· W10043885 sur OpenAlexaffvenueabout
Wadih Y. Matar, D C Trottier, Fady Balaa, Robin Fairful-Smith, Paul J. Moroz

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Surgery · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Health and Surgery
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineResidency trainingFamily medicineHealth careDeveloping countryWork (physics)Global healthMedical educationNursingPublic healthContinuing education

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Many low- and middle-income countries (LMICs) lack basic surgical resources, resulting in avoidable disability and mortality. Recently, residents in surgical training programs have shown increasing interest in overseas elective experiences to assist surgical programs in LMICs. The purpose of this study was to survey Canadian surgical residents about their interest in international volunteerism. METHODS: We sent a web-based survey to all general and orthopedic surgery residents enrolled in surgical training programs in Canada. The survey assessed residents' interests, attitudes and motivations, and perceived barriers and aids with respect to international volunteerism. RESULTS: In all, 361 residents completed the survey for a response rate of 38.0%. Half of the respondents indicated that the availability of an international surgery elective would have positively influenced their selection of a residency program. Excluding the 18 residents who had volunteered during residency, 63.8% of the remaining residents confirmed an interest in international volunteering with "contributing to an important cause," "teaching" and "tourism/cultural enhancement" as the leading reasons for their interest. Perceived barriers included "lack of financial support" and "lack of available organized opportunities." All (100%) respondents who had done an international elective during residency confirmed that they would pursue such work in the future. CONCLUSION: Administrators of Canadian surgical programs should be aware of strong resident interest in global health care and accordingly develop opportunities by encouraging faculty mentorships and resources for global health teaching.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: Incitatifs · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,999
Score d'incertitude au seuil0,710

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,130
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
DomaineIncitatifs
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2012
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of SurgeryMême sujetGlobal Health and SurgeryTravaux en français237 207