Neutron multiplicity in atmospheric neutrino events at the Sudbury Neutrino Observatory
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This thesis describes the results of two separate analyses. Part I is the description of the first analysis which uses the newest measurements of neutrino mixing to study various non-standard models of neutrino interactions through their impact on solar neutrinos. These models can be motivated by the fact that solar neutrino experiments have yet to see directly the transition region between matter-enhanced and vacuum oscillations. The transition region is particularly sensitive to models of non-standard neutrino interactions and propagation. I examine several such non-standard models which predict a lower-energy transition region. I find that while several models provide a better fit to the solar neutrino data set, large experimental uncertainties lead to a low statistical significance.\nPart II describes the second analysis, where I look at neutron followers of contained atmospheric neutrino events in the SNO data set. These kinds of events are difficult backgrounds for nucleon decay measurements, and understanding the neutron follower multiplicity will allow for better rejection. It can also help improve measurements of the neutrino mass hierarchy and neutrino-nuclear cross sections. I find that the dependence of the average multiplicity on the visible energy agrees well with the predictions of simulations except for an unexplained deficit between 100 MeV and 600 MeV and an excess above 4 GeV. I determined the ability to distinguish neutrino and antineutrino events using the multiplicity by fitting for the double ratio $R \\equiv (\\overline{\\nu}/\\nu)_{\\text{data}} / (\\overline{\\nu}/{\\nu})_{\\text{MC}})$. I find $R = 0.93^{+0.91}_{-0.63}$ for a fit to a single multiplicity distribution per phase, and $R < 1.00$ for a fit to separate distributions for single electron ring, single muon ring, and multi-ring events. I also look at the agreement with a meson-exchange current cross section model developed to explain anomalous cross sections measured by MiniBooNE. Fitting for the strength of the MEC contribution as a fraction of the quasielastic charged-current cross section, I find an upper limit of $\\sigma_{MEC}/\\sigma_{QECC} < 0.17$ for a fit to combined distributions and $\\sigma_{MEC}/\\sigma_{QECC} < 0.04$ for a fit to separate distributions for ring count and type.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle