MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1007789212 · doi:10.4049/jimmunol.186.supp.57.2

EFNB1 and EFNB2 physically bind to IL-7R-alpha and retard its internalization from the cell surface (57.2)

2011· article· en· W1007789212 sur OpenAlexaff
Hongyu Luo, Shijie Qi, Zenghui Wu, Bing Han, Xuehai Wang, Jiang‐Ping Wu

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueAxon Guidance and Neuronal Signaling
Établissements canadiensCentre Hospitalier de l’Université de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésInternalizationDownregulation and upregulationCell biologyReceptorCellChemistryAlpha (finance)KinaseBiologyBiochemistryGenePsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract IL-7 plays vital roles in thymocyte development, T cell homeostasis and the survival of these cells. IL-7 receptor alpha (IL-7R-alpha) on the thymocytes and T cells is rapidly internalized upon IL-7 ligation. Ephrins (EFN) are cell surface molecules and are ligands of the largest family of receptor kinases, Eph kinases. We discovered that T cell-specific double deletion of EFNB1 and EFNB2 (double KO) in mice led to reduced IL-7R-alpha expression in thymocytes and T cells, and that IL-7R-alpha downregulation in double KO CD4 cells upon IL-7 treatment was accelerated. On the other hand, EFNB1 and EFNB2 overexpression in T cell line EL4 cells retarded IL-7R-alpha downregulation. The EFNB1/EFNB2 double KO T cells manifested compromised homeostatic proliferation, which is an IL-7-dependent process. Using fluorescent resonance energy transfer (FRET), we demonstrated that EFNB1 and EFNB2 physically interacted with IL-7R-alpha. Such interaction likely retarded IL-7R-alpha internalization, as EFNB1 and EFNB2 were not subjected to internalization. Therefore, we revealed a novel function of EFNB1 and EFNB2 in stabilizing the IL-7R-alpha expression at the post-translational level, and a previously unknown modus operandi of EFNBs in the regulation of the expression of other vital cell surface receptors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,045
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of ImmunologyMême sujetAxon Guidance and Neuronal SignalingTravaux en français237 207