Notice bibliographique
Résumé
The diagnosis of primary biliary cirrhosis (PBC) is most often made in the asymptomatic phase, sometimes before the development of abnormal liver biochemistry. The antimitochondrial antibody remains the predominant hallmark, although not all patients test positive, even when the most sensitive techniques are used. The etiology of PBC remains elusive; studies suggest that the interlobular bile duct destruction is immune based, and associated autoimmune diseases are common. There are no surrogate markers that predict outcome in asymptomatic patients, whose chance of survival is less than that of age- and sex-matched populations but much better than the median survival of eight years in patients with symptomatic PBC. Symptoms common in this disease are fatigue, pruritus and xanthelasma, as well as complications of portal hypertension and osteoporosis. Treatment includes symptomatic and preventive measures, as well as specific therapeutic measures. Immunosuppressive therapy has yielded disappointing results in the long term management of PBC, and the only therapy shown to improve survival is the hydrophobic dihydroxy bile acid ursodeoxycholic acid. Treatment at a dose of 13 to 15 mg/kg/day is optimal, given in separate doses or as a single dose at least 4 h from giving the oral anion exchange resin cholestyramine, which may be used to control pruritus. However, liver transplantation remains the only cure for this disease, and the best postoperative survival is seen in patients whose serum bilirubin does not exceed 180 micromol/L at the time of liver transplantation. Recurrence takes place but is rarely symptomatic and does not deter from the benefits of transplantation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».