Effect of cyclooxygenase-2 (COX-2) inhibitors on prostate cancer cell proliferation.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The tricyclic cyclooxygenase-2 (COX-2) inhibitors celecoxib and rofecoxib exhibit different magnitudes of antiproliferative activity against the human prostate cancer cell lines LNCaP and PC-3. We investigated the correlation between the COX-2 inhibitory potencies, antiproliferative activities and the nature of the central ring system of novel tricyclic COX-2 inhibitors belonging to the diarylcycloalkyl and diarylheterocyclic classes possessing a central 3-membered cyclopropyl (1 and 2), a 5-membered isoxazoline (3), an isoxazole (4) or 2-(5H) furanone (5), and a 6-membered pyran-2-one (6a-c) ring system. MATERIALS AND METHODS: Novel tricyclics were synthesized and evaluated in vitro for their COX-1/COX-2 inhibitory activities and their abilities to inhibit cell proliferation in prostate (AT3B-1, PC-3 and LNCaP) and breast (MCF-7) cancer cell lines. A molecular modeling study was carried out to characterize the electronic nature of the central ring systems of the novel tricyclic COX-2 inhibitors. RESULTS: The isoxazoline (3), which exhibited excellent COX-2 inhibitory potency and selectivity, showed growth inhibition in all the cell lines tested with IC50 values of 349 microM (AT3B-1), 378 microM (PC-3), 100 microM (LNCaP) and 200 microM (MCF-7), respectively. The rofecoxib analog (5) and 6-membered pyran-2-ones (6a-c) showed weak inhibition (MCF-7, AT3-B-1 and PC-3) inspite of possessing good COX-2 inhibitory potencies and selectivities. CONCLUSION: This study demonstrates that the antiproliferative activity profiles exhibited by the novel tricyclic COX-2 inhibitors is dependent on the electronic nature of the central ring system and is independent of their COX-2 inhibitory potencies and selectivities. Accordingly, the 2,3-dimethyl-5-(4-methylsulfonylphenyl)-4-phenyl-4-isoxazoline (3), which possesses an electron rich central 5-membered isoxazole ring, could serve as a lead compound to develop novel drugs to treat prostate cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».