Abstracts of the Sixth International Symposium on Myocardial Cytoprotection: From Basic Science to Clinical Perspectives: October 7 to 9, 2010, Pécs, Hungary
Notice bibliographique
Résumé
Dear colleagues, fellow scientists and guests, It gives me tremendous pleasure to welcome you to the sixth International Symposium on Myocardial Cytoprotection (ISMC 2010). The venue of the symposium by tradition is the breathtaking and beautiful Pecs, the southern capital of Hungary. Pecs with its rich cultural heritage going back to the ancient Roman times was voted to be the cultural capital city of Europe for 2010. The first ISMC symposium dates back to 1996 which was organized by the Department of Experimental Surgery of Pecs Medical University and the Experimental Section of the Hungarian Society of Cardiology. The conferences that followed consecutively in 1998 and 2000 had already made Pecs a meeting point for enthusiastic scientists in the field of cardiovascular work from all across Europe. The fourth and fifth ISMC conference held in 2003 and 2006 innovatively went transatlantic and brought a new society closer to the symposium, the International Academy of Cardiovascular Sciences under the leadership of Professor Naranjan S Dhalla which made scientific contributions reach new heights with fresh and exciting ideas. This symposium also saw the emerging role of leading speakers from the United States and Canada which added flavour to both the scientific and social programs. This year’s symposium along with its previous contributors will be held in collaboration with the Heart Institute of Pecs University bringing together a new and exciting group of scientists presenting their colourful ideas to enrich the symposium. Conventionally the ISMC has over the five previous symposia granted an atmosphere for international and national researchers of cardiovascular work to come together, discuss and present their latest concepts and ideas from bench to bedside in experimental and clinical work. The ISMC has also added to its credit the opportunity for young scientists to participate and make priceless contributions making room for discussion and debate in cardiovascular research. I thank all the participants in advance from several countries for their precious efforts. As hosts to this event we will make every effort to make their stay memorably packed with a mixture of science, culture, hospitality and tradition. With a warm welcome, I hope to see you at ISMC 2010 in Pecs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».