High maternal folate intake by Sprague Dawley rats results in higher weight gain and lower plasma folate in male offspring
Notice bibliographique
Résumé
High multivitamin intake during pregnancy leads to increased weight gain, food intake, and hyperinsulinemia in rat offspring (Szeto et al. Am J Physiol 2008; 295: R575‐82). The objective of this study was to investigate the role of maternal folate intake on offspring body weight (BW) and hypothalamic gene expression. Pregnant Sprague Dawley rats (n=10/group) were randomized to the AIN‐93G diet containing either the recommended (RF) or 2.5‐fold the folate content (HF) during pregnancy and lactation. All offspring were weaned to the RF diet. BW was measured from 1 wk post‐weaning (pw) to 25 wk pw. Plasma and liver folate levels were measured and hypothalamic gene expression of leptin receptor (LR) and POMC were determined by real‐time RT‐PCR. Males from HF dams were 6% heavier compared with those from RF dams (p<0.0001). Males from HF dams had 27% lower plasma folate compared to males from RF dams (p=0.01), while there were no differences in liver folate levels. Males from HF dams had 39% lower POMC mRNA compared to males from RF dams (p<0.05). No differences in LR mRNA levels were detected. In conclusion, a moderate increase in maternal folate intake resulted in higher BW, which may be related to lower hypothalamic POMC expression, and lower plasma folate concentrations in the male offspring. Grant Funding Source CIHR‐INMD (OOP‐77980), Ontario Graduate Scholarship
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».