MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1012690644 · doi:10.7282/t35d8s5k

Postwar negotiations:

2008· article· en· W1012690644 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
no affAucune affiliation canadienne : ce travail est invisible pour une base fondée sur la seule affiliation.
Aucune affiliation canadienne. Une base fondée sur la seule affiliation (le devis habituel) n'aurait jamais vu ce travail. C'est l'un des travaux qui justifient l'inversion de la base.

Notice bibliographique

RevueRutgers University Community Repository (Rutgers University) · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueHistorical and Contemporary Political Dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversität OsnabrückFreie Universität BerlinDeutscher Akademischer AustauschdienstYork UniversityAmerican Research Institute in TurkeyInstitute of Turkish Studies
Mots-clésTurkishNegotiationPolitical scienceLawLinguisticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This dissertation explores the immigration of Turkish "guest workers" to West Germany in the 1960s and 1970s and focuses on the decision making of workers who actively shaped new lives in West Germany, as they dealt with the emerging permanence of their situation. The frequently mismatched interests of the German employers, Employment Bureau Officials, dorm managers, and employers, and of the Turkish workers themselves, highlight the personal as well as institutional negotiations inherent in the guest worker process. Significantly, the immigration of Turkish guest workers to West Germany during the years 1961-1973 now stands at the center of several topical discussions about Germany's postwar ethnic relations, on citizenship in the new Europe, and of Muslim communities' integration in Europe. Turkish guest workers are necessarily a part of the central issues of German and European social, political, and cultural history after 1945, especially in the context of debates concerning "who are Europeans?" and "what makes Europe?" The sources for this dissertation include Turkish-language sources, including oral history interviews, as well as German sources in addition to an alltag or everyday-life approach to consider the individuals involved. I explore the entire process, examining, for example, interactions between low-ranking German officials and average Turkish workers during the pre-departure application process in Turkey; in a workers' dormitory, as captured in the surveillance records of the dorm manager; and in the workers' own labor organizing. I reveal a breakdown of the streamlined, orderly process that published workers' instructional manuals, the media, and politicians portrayed. Comparing these published accounts with workers' own versions and with memos and records not meant for the public eye demonstrates that there was no standardized guest-worker application, housing, or experience. Additionally, at every step workers achieved modifications and negotiations that reveal ways in which male and female workers were able to maintain a sense of self within a highly controlled and regulated process. In sum, the thesis gives an entirely new picture of the textured and variegated spaces of the lives of individual Turkish guest workers within West Germany's specific postwar history.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,881
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0060,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,034
Tête enseignante GPT0,148
Écart entre enseignants0,114 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle