Sternum Length and Rib Cage Dimensions Compared with Bodily Proportions in Adults with Cystic Fibrosis
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: A greater structural expansion of the rib cage in females compared with males has been described in cystic fibrosis (CF) patients; however, conflicting data exist as to whether an elongation of the bony ribs and sternum contributes to this expansion. OBJECTIVES: To compare height-adjusted anthropometric measures and sternum length between a group of normal subjects and a group of CF patients of both sexes. METHODS: Anthropometric measurements including body weight, height, upper and lower limb lengths, biacromial distance and pelvic width were measured in the standing position in 30 CF patients (13 males) and 28 normal subjects (14 males). Body surface measurements of anterior-posterior and lateral diameters of the rib cage at functional residual capacity, and sternum length were also obtained. RESULTS: Compared with normal subjects, CF patients had lower body weight, shorter standing height and shorter height-adjusted upper and lower limb lengths. Rib cage diameters were greater in CF patients than in normal subjects of either sex, but height-adjusted sternum length was not different. CONCLUSION: Significant differences in bodily proportions were found between normal subjects and CF patients, suggesting a differential growth pattern for the trunk and limbs. However, increased rib cage dimensions with lung hyperinflation and airway obstruction was not associated with an elongation of the sternum.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».