Abstract 4189: Gender Difference in Inflammatory Markers: What is the Contribution of Visceral Adiposity?
Notice bibliographique
Résumé
Several studies have reported a gender difference in inflammatory markers associated with obesity. Indeed, whereas C-reactive protein (CRP) concentrations have been found to be higher in pre-menopausal women compared to men, interleukin (IL)-6 and tumor necrosis factor (TNF)-α levels have been found to be lower in women than in men because of the inhibitory effect of estrogens on the expression of inflammatory genes. Since body fat distribution is very different between men and pre-menopausal women, the contribution of visceral adipose tissue (VAT) to the gender difference in inflammatory markers is a question of clinical relevance. To examine this issue, plasma CRP, IL-6 and TNF-α levels were measured in a sample of 195 healthy men (age: 41.7±14.9 years) and 139 healthy women (age: 36.6±11.2 years). Pre-menopausal women were characterized by lower plasma TNF-α levels (1.57±0.59 pg/mL vs.1.85±0.99 pg/mL, p=0.001) and higher CRP concentrations (1.91±1.77 mg/L vs. 1.65±1.78 mg/L, p=0.04) than men whereas the IL-6 levels did not differ between genders. Significant positive relationships were observed between VAT accumulation and CRP concentrations in men (r=0.43, p<0.0001) and in women (r=0.42, p<0.0001), or IL-6 in men (r=0.42, p<0.0001) and in women (r=0.51, p<0.0001). Regression analyses showed that gender did affect the associations between VAT and CRP. In order to investigate the contribution of visceral adiposity to the gender variation in inflammatory markers, 85 men and 85 pre-menopausal women were individually matched on the basis of similar VAT accumulation. After such matching procedure, women still had significantly higher CRP levels than men (2.07±1.88 and 1.57±1.84 mg/L, p=.01) whereas no differences were observed in IL-6 and TNF-α concentrations. Thus, these results suggest that the gender difference in CRP levels is not entirely explained by the greater amount of VAT generally observed in men.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».