MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1014180393

A comparative evaluation of functions for the analysis of growth in turkeys.

2007· article· en· W1014180393 sur OpenAlexaboutno aff
H. Darmani Kuhi, Thomas H. Porter, E. Kebreab, Secundino López

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAnimal Nutrition and Physiology
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMathematicsGrowth functionAnimal scienceBody weightStatisticsWeight gainApplied mathematicsMedicineBiologyEndocrinology
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Animal Sciences Group, Faculty of Agriculture, University of Ilam , Ilam 69315/516, Iran, Centre for Nutrition Modelling, Department of Animal and Poultry Science, University of Guelph, Guelph ON, N1G 2W1, Canada, Departamento de Produccion Animal, Universidad de Leon, E-24007 Leon, Spain Corresponding author: Darmani_22000@yahoo.com __________________________________________________________________________________ Three mathematical functions, used previously to describe the relationship between body weight (BW) gain and metabolizable energy (ME) intake in broilers, were used in this survey with growing turkeys to investigate the relationships between BW and cumulative ME intake (cMEI), and between BW gain and crude protein (CP) intake in two different studies. All statistical analyses were performed using the mixed non-linear procedure of SAS (SAS 2000). In the first analysis, two functions (monomolecular and Richards equations) were assessed as candidates for describing the relationship between BW and cMEI. When the Richards equation was fitted, the additional parameter n tended to the value -1, resulting in the monomolecular equation as a special case of this generalised function. Therefore, it was concluded that the monomolecular equation was adequate to describe the relationship between BW and cMEI. In the second analysis, the scope of a specifically re-parameterized monomolecular equation was extended to growing turkeys to provide an estimate of their CP requirements for maintenance and growth. The estimated maintenance requirement (3.95 g/kg of BW/d) and the calculated values of efficiency of utilization of protein for growth (0.64) were in good agreement with values reported previously by other researchers.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,027
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,099

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,027
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0050,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,345
Écart entre enseignants0,213 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetAnimal Nutrition and Physiology→Travaux en français237 207→