MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1014775843

Chemical conjugation of a novel antibody-interleukin 2 immunoconjugate against c-erbB-2 product.

2000· article· en· W1014775843 sur OpenAlexaff
J Li, S E Lee, M Belciug, David B. Ring, C S Kwok

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research
Établissements canadiensHamilton Regional Laboratory Medicine ProgramMcMaster University Medical Centre
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésImmunoconjugateMonoclonal antibodyChemistryAntibodyInterleukin 2Peripheral blood mononuclear cellConjugateMolecular biologyThioamideCytokineAntigenIn vitroBiochemistryBiologyImmunologyStereochemistry
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To develop a new chemical method to produce a monoclonal antibody (MoAb) 520C9/recombinant human interleukin 2 (rhIL-2) conjugate. METHODS: MoAb 520C9 reactive with the protooncogene c-erbB-2 product P185 was chemically conjugated with rhIL-2 by using a simple two-step method. First, the rhIL-2 was activated by Sulfosuccinimidyl 4-[N-maleimidomethyl] cyclohexane-1-carboxylate, a heterobifunctional linker, and N-succinimidyl s-acetylthioacetate was introduced onto 520C9. Then SATA on the 520C9 was reacted with the maleimide group on the activated rhIL-2 to generate 520C9-rhIL-2 immunoconjugate. RESULTS: The immunoconjugate retained the antigen binding activity compared to the respective native antibody as determined by an indirect live cell binding assay. The immunoconjugate also possessed IL-2 activity as measured by the standard CTLL-2 cells proliferation assay and the stimulation of human peripheral blood mononuclear cells (PBMCs) into lymphokine-activated killer cells. CONCLUSION: Our method of conjugation of rhIL-2 to 520C9 preserves the binding activity of the antibody and the cytokine function of IL-2. This simple and efficient method of conjugation should be applicable to other types of MoAbs and recombinant cytokines.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,286
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMed→Même sujetMonoclonal and Polyclonal Antibodies Research→Travaux en français237 207→