A Study of the Flow Field and Combustion of Natural Gas-Air inside a Gas Turbine Combustor
Notice bibliographique
Résumé
This paper presented a study of the natural gas combustion in a swirl gas turbine combustor. The effect of the primary air swirl number, primary air/fuel mass ratio and the secondary/primary air mass ratios on the flow field and combustion characteristics of natural gas in air is investigated. For this purpose, a test rig was constructed including a vertical test combustor provided with an air swirler mounted at its upstream. Primary air, secondary air, and fuel lines are also included. Four different air swirlers having the same blockage ratio of 0.72 are used for the present investigation. The swirlers have the same hub (inner) diameter of 72 mm and the same outer diameter of 100 mm. The swirlers have different vane angles of 15 o , 30 o , 45 o , and 60 o to generate swirl numbers of different strengths of about 0.23, 0.5, 0.85 and 1.5, respectively. A three dimensional model was used to simulate the non reacting and reacting flows by using the computational fluid dynamics package Fluent 6.3. Comparing the measured test data with the numerical computations, a reasonable agreement is found. The results show that, increasing the primary air/fuel ratio and the secondary/primary air mass ratio leads to decreasing the average flame temperature and consequently the flame size. Increasing the secondary/primary air mass ratio leads to a decrease in the axial CO and CO 2 concentrations and an increase in O 2 concentration at the combustor exit.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».