MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W101608520 · doi:10.3133/sim3291

Geologic map of the Kechumstuk fault zone in the Mount Veta area, Fortymile mining district, east-central Alaska

2014· article· en· W101608520 sur OpenAlexaboutno aff
Warren C. Day, J. M. O'Neill, Cynthia Dusel-Bacon, John N. Aleinikoff, Christopher R. Siron

Notice bibliographique

RevueScientific investigations map · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueGeochemistry and Geologic Mapping
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyGeologic mapGeological surveyFault (geology)BasementMineral resource classificationBedrockTransectPaleozoicOutcropGeospatial analysisIgneous rockGeomorphologyGeochemistryPaleontologyArchaeologyRemote sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This map was developed by the U.S. Geological Survey Mineral Resources Program to depict the fundamental geologic features for the western part of the Fortymile mining district of east-central Alaska, and to delineate the location of known bedrock mineral prospects and their relationship to rock types and structural features.This geospatial map database presents a 1:63,360-scale geologic map for the Kechumstuk fault zone and surrounding area, which lies 55 km northwest of Chicken, Alaska. The Kechumstuk fault zone is a northeast-trending zone of faults that transects the crystalline basement rocks of the Yukon-Tanana Upland of the western part of the Fortymile mining district. The crystalline basement rocks include Paleozoic metasedimentary and metaigneous rocks as well as granitoid intrusions of Triassic, Jurassic, and Cretaceous age. The geologic units represented by polygons in this dataset are based on new geologic mapping and geochronological data coupled with an interpretation of regional and new geophysical data collected by the Alaska Department of Natural Resources, Division of Geological and Geophysical Surveys. The geochronological data are reported in the accompanying geologic map text and represent new U-Pb dates on zircons collected from the igneous and metaigneous units within the map area.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,363
Score d'incertitude au seuil0,496

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0020,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,210
Écart entre enseignants0,187 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueScientific investigations mapMême sujetGeochemistry and Geologic MappingTravaux en français237 207