TEMPORAL LINKS BETWEEN ENDOTOXIN ACTIVITY LEVELS AND INTERLEUKIN 6 CONCENTRATIONS IN ABDOMINAL SEPSIS
Notice bibliographique
Résumé
In severe human peritonitis, the precise pathophysiological importance of endotoxin is controversial. Prognostic and therapeutic studies have yielded conflicting results. The current study wanted to investigate qualitative, quantitative, and temporal associations between blood endotoxin activity (EA) levels and acute inflammatory reactions. We conducted a prospective observational study in 30 patients with intra-abdominal infections who had undergone specific focus therapies (surgical/radiological/pharmaceutical interventions) and who required intensive care therapy. We performed sequential postinterventional measurements of blood EA levels and plasma interleukin 6 (IL-6) concentrations until recurrence or cure. There was no association between daily EA levels and IL-6 concentrations, or daily EA levels and changes in IL-6 concentrations on subsequent days. We found, however, a significant association between EA levels and IL-6 concentrations, when newly changing EA levels were referred to subsequent changes in IL-6 concentrations (P < 0.05). Increasing EA levels were followed by a 90% increase of subsequent IL-6 concentrations during the next 24 to 48 h, whereas decreasing/stable EA levels were associated with slightly decreasing IL-6 concentrations (P < 0.05). Our findings suggest an altered response of the innate immune system because postinterventional EA levels did not vary with concomitant or subsequent inflammatory reactions and because inflammatory responses to newly increasing EA levels were delayed and comparatively small. Still, our results support the concept that endotoxin is a trigger of inflammatory reactions in human peritonitis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».