MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W101725630

Space/Time Statistics of Polar Ice Motion

2003· article· en· W101725630 sur OpenAlexaboutno aff
William J. Emery, Charles W. Fowler, James A Maslanik

Notice bibliographique

RevueNASA Technical Reports Server (NASA) · 2003
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueArctic and Antarctic ice dynamics
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArcticBuoyPolarMeteorologyMotion (physics)ClimatologySea iceArctic ice packGeologyPolar motionSeries (stratigraphy)Remote sensingPolar nightTracking (education)GeodesyComputer scienceGeographyArtificial intelligenceOceanographyPhysicsEarth's rotationAstronomy
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Ice motions have been computed from passive microwave imagery (SMMR and SSM/I) on a daily basis for both Polar Regions. In the Arctic these daily motions have been merged with daily motions from AVHRR imagery and the Arctic buoy program. In the Antarctic motion only from the AVHRR were available for merging with the passive microwave vectors. Long-term means, monthly means and weekly means have all been computed from the resulting 22-year time series of polar motion. Papers are in preparation that present the long term (22 year) means, their variability and show animations of the monthly means over this time period for both Polar Regions. These papers will have links to enhanced objects that allow the reader to view the animations as part of the paper. The first paper presents the motion results from each of the Polar Regions. The second paper looks only at motion in the Arctic in order to develop a time series of in the Arctic. Starting with the first full SMMR year in 1979 we keep track of each individual ice element (resolution of the sensor) and track it in the subsequent monthly time series. After a year we age each particle and we thus can keep track of the of the starting in 1979. We keep track of classes between one and five years and thus we can see the evolution of the as it ages after the initial 5-year period. This calculation shows how we are losing the older through Fram Strait at a rather alarming rate particularly in the past 15 years. This loss of older has resulted in an overall decrease in the thickest, oldest ice, which is now limited to a region just north of the Canadian Archipelago with tongues extending out across the pole towards the Siberian Shelf. This loss of old is consistent with the effects of global warming which provides the heat needed to melt, move and disperse this oldest through Fram Strait. This is the first step in a progression that may eventually open the Arctic pack and lead to an ice-free Arctic Ocean.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,015

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,217
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNASA Technical Reports Server (NASA)→Même sujetArctic and Antarctic ice dynamics→Travaux en français237 207→