Is SIDS on the rise??
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Sudden Infant Death Syndrome (SIDS) is defined as a diagnosis of exclusion, after an evaluation of the medical history, complete postmortem examination, and scene investigation. The diagnosis of SIDS in many sudden and unexplained infant deaths has not been consistently applied nationally or, prior to July 2003, in the state of Kentucky. In order to better standardize practices in formulating the diagnosis of SIDS in cases of sudden and unexpected infant deaths, all of the Kentucky medical examiners formed a working group to collectively standardize the classification of this enigmatic type of infant death. METHODS: We conducted a retrospective review (2000-2004) of infants < 1 year who underwent complete historical review, circumstantial investigation, postmortem examination, and toxicological analysis performed at the Medical Examiners' Offices in Kentucky encompassing all deaths certified as Sudden Infant Death Syndrome, positional asphyxia, overlay, and undetermined cause and manner of death. RESULTS: A total of 417 cases were deemed sudden unexplained infant deaths after postmortem examination at the Medical Examiners' Offices in Kentucky between 2000 and 2004. A total of 237 (56.8%) infants had been bedsharing with at least one other person when found. Prior to the SIDS classification policy change in July 2003, a significantly greater number of sudden unexpected infant death cases were deemed undetermined in both cause and manner in contrast to a smaller number classified as SIDS. After the policy change, the number of deaths classified as SIDS greatly surpassed the number classified as undetermined. CONCLUSIONS: The increase in the number of deaths consistent with SIDS and a reciprocal decline in cases reported as undetermined cause and manner of death in Kentucky is due to the uniformity and standardization of terminology, rather than an actual increase in the number of infant deaths. The Kentucky policy in July 2003 has been invaluable in ensuring uniform criteria in the diagnosis of SIDS and other categories of sudden unexpected death in infants < 1 year.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,011 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,008 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».