MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1019737008 · doi:10.4172/2155-6156.1000547

Reactive Oxygen Species and Nuclear Factor Erythroid 2-Related Factor 2 Activation in Diabetic Nephropathy: A Hidden Target

2015· article· en· W1019737008 sur OpenAlexafffund
Shaaban Abdo

Notice bibliographique

RevueJournal of Diabetes & Metabolism · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGenomics, phytochemicals, and oxidative stress
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchU.S. Public Health Service
Mots-clésOxidative stressReactive oxygen speciesDiabetic nephropathyDiabetes mellitusKEAP1EndocrinologyMedicineInternal medicineRenin–angiotensin systemNephropathyKidneyAngiotensin IICell biologyChemistryBiologyBiochemistryTranscription factorGeneReceptorBlood pressure

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hyperglycemia, oxidative stress and renin-angiotensin system (RAS) dysfunction have been implicated in diabetic nephropathy (DN) progression, but the underlying molecular mechanisms are far from being fully understood. In addition to the systemic RAS, the existence of a local intrarenal RAS in renal proximal tubular cells has been recognized. Angiotensinogen is the sole precursor of all angiotensins (Ang). Intrarenal reactive oxygen species (ROS) generation, Ang II level and RAS gene expression are up-regulated in diabetes, indicating that intrarenal ROS and RAS activation play an important role in DN. The nuclear factor erythroid 2-related factor 2 (Nrf2)-Kelch-like ECH-associated protein 1 (Keap1) pathway is one of the major protective processes that occurs in response to intracellular oxidative stress. Nrf2 stimulates an array of antioxidant enzymes that convert excessive ROS to less reactive or less damaging forms. Recent studies have, however, revealed that Nrf2 activation might have other undesirable effects in diabetic animals and in diabetic patients with chronic kidney disease. This mini-review summarizes current knowledge of the relationship between ROS, Nrf2 and intra renal RAS activation in DN progression as well as possible novel target(s) for DN treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,210 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations27
Publié2015
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Diabetes & MetabolismMême sujetGenomics, phytochemicals, and oxidative stressTravaux en français237 207