MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1019948147 · doi:10.1182/blood.v124.21.5995.5995

Retrospective Observational Study on Multiple Myeloma Cases Admitted to Kfsh – Dammam Between 1st of June 2006 till the End of December 2013

2014· article· en· W1019948147 sur OpenAlexaff
Omar Abduljalil, Abid Mohiuddin, Hani Hassan Al Hashmi

Notice bibliographique

RevueBlood · 2014
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Myeloma Research and Treatments
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineMultiple myelomaPopulationAutologous stem-cell transplantationRetrospective cohort studyTransplantationObservational studySurgeryInternal medicinePediatrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Introduction: Multiple myeloma (MM) is characterized by the neoplastic proliferation of a single clone of plasma cells producing a monoclonal immunoglobulin. It accounts for approximately 1 percent of all cancers and slightly more than 10 percent of hematologic malignancies in the United States. There is a scarcity on the information of myeloma in the kingdom of Saudi Arabia.Hence was this observational study from a single center in Dammam, Saudi Arabia. . Method: Retrospective chart review of consecutive patients Diagnosed with Multiple myeloma in the period between 1st of May 2006 until end of December 2013 at King Fahd Specialist Hospital in Dammam (KFSHD). Purpose: to describe the presenting characteristics of MM patients in our region, treatment patterns prescribed with the outcome of therapy that include progression free survival and overall survival. Result: 63 patients with multiple myeloma were diagnosed and treated during this period. The percentage of patients with ECOG (≥2) is 52.3 % . 60 % of the patients had stage III international staging system (ISS). Only 17.4% received Triple agents as primary therapy as most of our patients received duplet therapy. 46% received High Dose therapy and Autologous stem cell transplantation. the PFS was 41.1 % and the OS of 69.1% at 95 months. Conclusion: Our results showed that we had rather younger patient population with a median age of 60 compared to the average western myeloma patient population. Despite the relatively young age those patients unfortunately had relatively poor performance status and high ISS stage which correlate with worse clinical outcome. However, the response to therapy and the outcome of our patients were superior to the outcome of any cohort of patients with similar disease characteristic. This observation worth further studying which could be due to an unknown disease or treatment related factors that might affect positively the patient’s outcome. Disclosures No relevant conflicts of interest to declare.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,075
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2014
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBlood→Même sujetMultiple Myeloma Research and Treatments→Travaux en français237 207→