The Sex Factor: Epidemiology and Management of Chronic Obstructive Pulmonary Disease in British Columbia
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The prevalence and mortality of chronic obstructive pulmonary disease (COPD) in women have been predicted to overtake that of men within the next decade. These predictions are based in part on data from surveys using self-reports of a COPD diagnosis. Whether these predictions have been realized is unknown. METHODS: The prevalence and mortality of men and women in British Columbia were compared from fiscal years 1992/1993 to 2003/2004 using administrative health services data. Case definitions for COPD were developed using International Classification of Diseases ninth and 10th revision (ICD-9/10) codes applied to medical and hospital data. Individuals 45 years and older, who had at least two physician visits or one hospitalization for specified COPD ICD-9/10 codes within a 365-day window, were considered to be cases. Cases were ascertained from 1992 to 2004. RESULTS: In 2003/2004, men had a greater prevalence (4.7% versus 4.0% in women) and a higher all-cause mortality rate (5.4% versus 4.1% in women) than women. Both men and women with COPD had low COPD medication use (45%) and low referral for lung function testing (55%). Including the ICD-9 code for 'bronchitis, not specified as acute or chronic' (ICD-9 490) in the case definition resulted in a greater prevalence of COPD in women than in men overall, and in the 45 to 64 year age group. CONCLUSION: Prevalence and mortality measured with administrative health data do not show evidence of relative increase in the prevalence of COPD for women in British Columbia. However, further analysis of ICD-9 490 may identify an early 'at-risk' group, specifically in women.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».