Notice bibliographique
Résumé
The Walter L. Oblinger Jr. Papers, 1935-1990\nWalter L. Oblinger (July 5, 1914-April 11,1990) graduated from Chicago-Kent College of Law in 1939 with an LL.B. At Chicago-Kent he met Josephine Kneidle Harrington (February 14, 1913-September 27, 1998) and the two were married in 1940. Upon graduation, Walter entered the FBI. He was appointed to Pittsburgh, then San Antonio, Washington D.C, and Detroit. At the beginning of World War II, Walter was put in charge of the FBI division on German spies in the Detroit area. During his tenure with the FBI, Walter was involved in several infamous cases, including the hunt for and subsequent arrest of Hans Peter Krug, a German POW who escaped from a British camp in Canada, the subsequent arrest of Krug’s safehouse contacts, and the investigation of the Illiopolis munitions plant explosion.\nIn 1954, Walter and his wife Josephine opened a law practice in Springfield, Illinois (Oblinger & Oblinger Attorneys at Law) where they practiced until their retirement in 1985. In 1969, Oblinger was awarded a J.D. from Chicago-Kent when his original LL.B. degree was phased out in favor of the adoption of the J.D. as the first law degree. Josephine served as a Republican Illinois State Representative from 1979-1985. In 1985, Walter began writing his autobiography of the time he spent in the FBI. The completed book, Admissions of an FBI Man, was published by Carlton Publishers in 1989.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,006 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,609 | 0,613 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».