Oropharyngeal squamous cell carcinoma and human papillomavirus-associated cancers in women: epidemiologic evaluation of association.
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Human papillomavirus (HPV) is a well-established etiologic factor in oropharyngeal squamous cell carcinoma (OPSCC). The objective of this study was to evaluate the association between OPSCC and HPV-related cancerous lesions of the cervix. METHODS: Demographic, survival, and pathologic data on all female patients diagnosed with OPSCC in Alberta between 1998 and 2008 were collected. A review of pathology reports in these patients was undertaken to identify HPV-related cancerous lesions of the cervix. Standardized incidence ratios (SIRs) of cervical cancer in oropharyngeal cancer patients were calculated using control data obtained from provincial cancer surveillance. Overall and disease-specific survival of patients with OPSCC only versus patients with OPSCC and cervical cancer was calculated using Kaplan-Meier and Cox regression models. RESULTS: Our results show a significantly elevated overall incidence of cervical cancer in women with OPSCC in comparison to the control population (SIR 29.4, 95% CI 12.05-74.98). Patients with OPSCC and cervical cancer also had a significantly improved disease-specific survival in comparison to patients with no history of cervical cancer. CONCLUSIONS: Women with OPSCC have a significantly elevated risk of developing HPV-related genital cancers, which suggests frequent HPV coinfection of oropharyngeal and genital tissues in this patient population. Women with OPSCC with cervical cancer also have an improved disease-specific survival, as previously shown with HPV-associated OPSCC.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».