MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1022478852

Relational and Spiritual Dimensions of Parental Grieving Les Dimensions relationnelles et spirituelles du deuil chez les parents

2015· article· fr· W1022478852 sur OpenAlexvenueno aff
Derrick Klaassen, Richard A. Young, Susan James

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Counselling and Psychotherapy · 2015
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiqueGrief, Bereavement, and Mental Health
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSpiritualityMental healthPsychologyCoping (psychology)GriefSuicidal ideationPsychotherapistMedicineSuicide preventionPoison control
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Over past 20 years scholarly interest in role of spirituality in health and social sciences has increased significantly (Paloutzian & Park, 2013). Particular attention has been paid to role of spirituality in coping with a wide variety of health and mental health challenges (Pargament, 1997). One of most notable and consistent findings in this regard is that spirituality appears to be especially salient for those individuals who have been pushed to limits of their existence and who have encountered life-changing events, such as diagnosis of a cancer (Gall & Comblât, 2002) or death of a child (Klass, 1999).The topic of death in general, and death of a child in particular, is likely to invoke existential concerns in those who suffer from loss (Center for Advancement of Health, 2004). Qualitative and quantitative research programs have drawn attention to suffering of bereaved parents and explored ways in which they have attempted to cope with loss of their child and readjust their lives to fit this new and tragic reality (Murphy, Johnson, & Lohan, 2003). Most researchers and clinicians (Janzen, Cadell, & Westhues, 2003-2004) acknowledge that loss of a child is one of most devastating losses for parents, and that this loss puts parents at significant risk for physical and mental health problems, including increased suicidal ideation (Harper, O'Connor, Dickson, & O'Carroll, 2011; Murphy, Tapper, Johnson, & Lohan, 2003), higher levels of posttraumatic stress disorder as compared to normative populations (Murphy, 2008), increased risk of complicated or traumatic grief (Bennett, Litz, Sarnoff Lee, & Maguen, 2005), increased rates of depression and anxiety (Kreicbergs, Valdimarsdottir, Onelov, Henter, & Steinbeck, 2004), higher rates of paternal alcohol abuse (Vance, Boyle, Najman, & Thearle, 2002), increase in marital/relational disruption (Rogers, Floyd, Seltzer, Greenberg, & Hong, 2008), reduced sexual contact post loss (Dyregrov & Gjestad, 2011), and even an increased risk of mortality (Cohen-Mansfield, Shmotkin, Malkinson, Bartur, & Hazan, 2013; Li, Hansen Precht, Mortensen, & Olsen, 2003).One of main reasons for these health risks is that loss of a child is generally considered to be an unnatural event (Davies, 2004), an event that reverses biological order of birth and death and undermines parents' assumptive worlds (Christ, Bonanno, Malkinson, & Rubin, 2003; Hibberd, Vandenberg, & Wamser, 2011). Given that modern societies have largely banished death from consciousness (Greenberg, Koole, & Pyszczynski, 2004) and that modern medicine continues to chip away at ever-declining child mortality rates (Ahmad, Lopez, & Inoue, 2000), most parents do not expect to deal with loss of a child and are thus ill-prepared to cope with such a trauma (Prigerson, Vanderwerker, & Maciejewski, 2008). Furthermore, medical and spiritual communities often have relatively few resources to aid suffering parents (Massey, 2000), despite fact that many of major world religions explicitly deal with meaning of death, and that for some, such as Christianity, death of the son is central spiritual narrative (Klass & Goss, 1999). Many parents find themselves alone and at a significant loss about how to cope with such a devastating and all-encompassing crisis (D'Agostino, Berlin-Romalis, Jovcevska, & Barerra, 2008).One consistent theme that has emerged in clinical and research literature on child loss is that many parents cope with their loss through engaging their spiritual beliefs and practices (Attig, 1996). Researchers who have begun to explore ways in which spiritual resources may contribute to recovery from child loss have generally found them to function as a protective factor against complicated grief, contributing to adjustment and recovery process (Gillies & Neimeyer, 2006). …

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,008
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,014
Score d'incertitude au seuil0,028

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,008
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,324
Écart entre enseignants0,257 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Counselling and PsychotherapyMême sujetGrief, Bereavement, and Mental HealthTravaux en français237 207