MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1024360798 · doi:10.1016/s0967-0653(97)87887-8

10.1016/s0967-0653(97)87887-8

2000· article· en· W1024360798 sur OpenAlexvenueno aff
Jacek Siciński, O. Rozycki, W Kittel

Notice bibliographique

RevueTime to knit · 2000
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueMarine Biology and Ecology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoveShetlandBenthic zoneFaunaOceanographyZooplanktonEcologyBiomass (ecology)DetritivoreBiologyCrustaceanInvertebrateAbundance (ecology)BenthosGeologyGeographyArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Herve Cove, a small, shallow and partly isolated basin, is strongly influenced by glacial freshwater inlfow, bringing significant amount of mineral suspension. Its mean annual content amounted up to 46 mg dm . Sea anemone (Edwardsia sp.), bivalves (Yoldia eightsi, Laternula elliptica and Mysella sp.), amphipods (mostly Cheirimedon femoratus) as well as some species of polychaetes constituted almost 95% of zoobenthos biomass and 90% of abundance. Four different assemblages of benthic invertebrates, with total biomass ranging from 0.002 kg m~ up to 1.7 kg m, were distinguished in this relatively small (about 12 ha) area. It seems that the freshwater impact influences the composition of an assemblage occur­ ring close to the edge of a glacier. Relatively rich crustacean fauna was encountered in the shallow part of the cove near its entrance. Almost complete lack of echinoderms in Herve Cove, that are common in the shallow Antarctic sublittoral, should also be noted. Macrozooplankton of Herve Cove was dominated by Copepoda. The most frequent and abundant species were: Oithona similis, Ctenocalanus citer and Metridia gerlachei. Far less numerous Chaetognatha represented by three species, Ostracoda, Polychaeta, Pteropoda and Siphonophora constituted only 2.5% of all planktonie animals collected. K e y w o r d s : Antarctic, King George Island, zoobenthos, zooplankton, abundance and biomass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0050,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0040,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0040,008
Science ouverte0,0050,005
Intégrité de la recherche0,0080,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,9900,993

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,173 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; l’étiquette directe de Gemma et le classifieur distillé Codex s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2000
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueTime to knitMême sujetMarine Biology and Ecology ResearchTravaux en français237 207