The Fourcaud mammoth: a discovery in an ancient Aude terrace (Quillan, Aude, France)
Notice bibliographique
Résumé
This paper presents the preliminary results of the study of a mammoth tusk unearthed in the south of France in July 2010, in a sandy lens of an ancient Aude terrace (Quillan, France). This kind of discovery is scarce in this area and deserves to be mentioned. This is the first occurrence of Mammoth remains in this part of France and confirms the presence of this Proboscidean in the area during the Quaternary period. The terrace has been attributed to MIS 6-8, which allows us to ascribe this tusk to Mammuthus cf. intermedius, characteristic of biozone MNQ24 belonging to the end of Middle Pleistocene rather than the Upper Pleistocene Mammuthus primigenius.Cet article présente les résultats préliminaires de l'étude d'une défense de mammouth découverte dans le sud de la France en juillet 2010, dans une lentille de sable d'une ancienne terrasse de l’Aude (Quillan, France). Ce genre de découverte est extrêmement rare dans cette région et mérite d’être mentionnée. Il s’agit de la première mention de restes de mammouth dans cette partie de la France, ce qui confirme la présence de ce proboscidien dans la région pendant la période quaternaire. L’attribution au MIS 6-8 de cette terrasse permet d’envisager l’appartenance de cette défense à Mammuthus cf. intermedius caractéristique de la biozone MNQ24 appartenant à la fin du Pléistocène moyen, plutôt qu’à Mammuthus primigenius du Pléistocène supérieur.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».