MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W102616659 · doi:10.4049/jimmunol.182.supp.141.3

Paracrine Generation of NO by Bystander Human CD8 T Cells Augments Allogeneic Responses by Inhibiting Cytokine Deprivation-Induced Cell Death (141.3)

2009· article· en· W102616659 sur OpenAlexaff
Jonathan C. Choy, Jordan S. Pober

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Immunology · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNitric Oxide and Endothelin Effects
Établissements canadiensSimon Fraser University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCell biologyCytokineCytotoxic T cellProgrammed cell deathCaspaseT cellBiologyApoptosisParacrine signallingCD8ImmunologyIn vitroImmune systemBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We previously reported that NO, generated by iNOS expressed in bystander human CD8 T cells, augments the accumulation of allogeneically activated human CD8 T cells in vitro and in vivo. Here we report that iNOS-derived NO does not affect T cell proliferation but rather inhibits cell death of activated human CD8 T cells after activation by allogeneic endothelial cells in culture. Furthermore, exogenous NO does not affect activation-induced cell death of human CD8 T cells but specifically reduces death of activated T cells due to cytokine deprivation. This effect does not involve cGMP signaling, and NO does not affect the protein expression levels of Bcl-2, Bcl-xL, Mcl-1, Bim, or PUMA, which are Bcl-2-related proteins previously implicated as regulators of cytokine deprivation-induced cell death. However, NO inhibits the activity of caspases activated as a consequence of cytokine deprivation in activated T cells. This protective effect correlated with S-nitrosylation of caspases and was phenocopied by ZVAD-FMK and LEDH-FMK, pharmacological inhibitors of caspases. Our findings suggest that NO augments the accumulation of allo-activated human T cells principally by inhibiting cytokine deprivation-induced cell death through S-nitrosylation of caspases.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,288
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Immunology→Même sujetNitric Oxide and Endothelin Effects→Travaux en français237 207→