Maintenance of contractile properties despite impaired skeletal muscle oxidative metabolism in diet‐induced obesity.
Notice bibliographique
Résumé
Diet‐induced obesity (DIO) is increasing in prevalence among youth; a time where robust muscle growth occurs. We hypothesized that consumption of a high fat diet (HFD) in early adulthood would negatively impact mouse muscle metabolism and contractile function. HFD (~60% kcal fat for 8 weeks) induced an obese and insulin resistant phenotype with reduced relative muscle mass (72 ± 1.9%) compared to control. Using isolated single muscle fibers for analysis, HFD induced a significant impairment in palmitate and glucose oxidation (72.8 ± 6.6% and 61.8 ± 9.1% of control respectively). This novel technique was validated in intact muscle. Impaired insulin responses were noted for glucose metabolism and glycogen synthesis in HFD muscle vs. control, while glucose and palmitate uptake was not altered between groups. Preliminary RT‐PCR results demonstrate no difference in CPT‐1, PGC‐1α, PPARα or UCP‐2 expression. Further gene and protein analysis into the mechanisms underlying changes in fat uptake and oxidation are currently underway. Despite metabolic impairments, HFD muscle exhibited no loss of maximal contractile force or alteration in fatigue rates. Our data suggest that HFD skeletal muscle is highly adaptive in the face of impaired substrate oxidation, as demonstrated by the preservation of contractile properties. These findings contribute to our understanding of the impact of DIO on developing skeletal muscle.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».