Neurological Complications Related to Elective Orthopedic Surgery
Notice bibliographique
Résumé
Abstract We examine available data on the number of individuals infected by the Covid-19 virus, across several different states in India, over the period January 30, 2020 to April 10, 2020. It is found that the growth of the number of infected individuals N(t) can be modeled across different states with a simple linear function N(t) = γ + αt beyond the date when reasonable number of individuals were tested (and when a countrywide lockdown was imposed). The slope α is different for different states. Following recent work by Notari (arxiv:2003.12417), we then consider the dependency of the α for different states on the average maximum and minimum temperatures, the average relative humidity and the population density in each state. It turns out that like other countries, the parameter α, which determines the rate of rise of the number of infected individuals, seems to have a weak correlation with the average maximum temperature of the state. In contrast, any significant variation of α with humidity or minimum temperature seems absent with almost no meaningful correlation. Expectedly, α increases (slightly) with increase in the population density of the states; however, the degree of correlation here too is negligible. These results seem to barely suggest that a natural cause like a hot summer (larger maximum temperatures) may contribute towards reducing the transmission of the virus, though the role of minimum temperature, humidity and population density remains somewhat obscure from the inferences which may be drawn from presently available data.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».