MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W10270668 · doi:10.1177/229255031101900406

Late Presentation of a Complete Complex Thumb Metacarpophalangeal Joint Dislocation: A Case Report

2011· article· en· W10270668 sur OpenAlexaffvenue
Arash Izadpanah, Kyle R. Wanzel

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Plastic Surgery · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueOrthopedic Surgery and Rehabilitation
Établissements canadiensSt Joseph's Health CentreUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésThumbMedicineMetacarpophalangeal jointDorsumSesamoid bonePresentation (obstetrics)DislocationAnatomyCase presentationReduction (mathematics)TendonJoint (building)SurgeryRadiographyGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Metacarpophalangeal (MP) joint injuries and dislocations of the fingers and thumb are not uncommon. They can be classified directionally as either being volar or dorsal, and are further categorized as incomplete, simple complete or complex complete. Complex dislocations are described as dislocations that are irreducible and often require surgical intervention. This is often because tissue has become entrapped within the MP joint, precluding its anatomical reduction. For the thumb MP joint, anatomical structures that may become trapped include the volar plate, sesamoid bones, bony fracture fragments or the flexor pollicis longus tendon. Both dorsal and volar surgical approaches have been described, and their relative merits will be discussed. The unusual case of a late presentation (two months postinjury) of a complex complete dorsal dislocation of the thumb MP joint approached from a dorsal incision is presented.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,088
Score d'incertitude au seuil0,758

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,114
Tête enseignante GPT0,275
Écart entre enseignants0,161 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2011
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Plastic SurgeryMême sujetOrthopedic Surgery and RehabilitationTravaux en français237 207