Migration and hybridity: Stereoscopic vision in the novels of Rushdie, Mukherjee, and Ghosh (Salman Rushdie, Bharati Mukherjee, Amitav Ghosh, India).
Notice bibliographique
Résumé
This thesis analyzes migrant fictions written by three Indian-English writers who examine both the difficulties and the prospects of displacement by presenting characters that undergo radical changes in their sense of space, social identifications, self and body image as a result of movement. It is founded on the argument that the plurality in a migrant's experience endows her with multiple subject positions that can negotiate contradicting cultural discourses. Hybridity, which signifies the embodiment of multiple subject positions and cultural belongings, provides an energy field of differences out of which creativity and resistance to master narratives of dominant cultures emerge. The Satanic Verses by Salman Rushdie uses the themes of metamorphosis and monstrosity to illuminate the corporeal and mental transformations a migrant undergoes. Rushdie proposes hybridity as a means of agency and resistance for racialized and even demonized migrants. Jasmine by Bharati Mukherjee portrays gendered travel through the life of a woman migrant whose mobility and multiple subject positions provide a resistance to dominations exercised on her gendered and racialized body. The Shadow Lines by Amitav Ghosh argues that socio-cultural spaces, like migrant identities, are hybrid realms in which the lines between Self and Other, here and there, past and present are blurred. In all three texts, the presence of migrant characters forces the metropolis and its residents to not only encounter Otherness but also to discover the Other within, a recognition of difference which must ideally give way to tolerance.Dept. of English Language, Literature, and Creative Writing. Paper copy at Leddy Library: Theses & Major Papers - Basement, West Bldg. / Call Number: Thesis2003 .B695. Source: Masters Abstracts International, Volume: 42-03, page: 0761. Adviser: Darryl Whetter. Thesis (M.A.)--University of Windsor (Canada), 2003.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,013 | 0,019 |
| Communication savante | 0,007 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».