MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W10275323

SNM Detection with a Large Water Cerenkov Detector

2009· article· en· W10275323 sur OpenAlexvenueno aff
S. Dazeley, Aaron Bernstein, N. S. Bowden, S. Ouedraogo, R. Svoboda, M. Sweeny

Notice bibliographique

RevueCanadian journal of medical technology · 2009
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueNuclear Physics and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDetectorPhysicsNeutron detectionNeutronPhotocathodeElectromagnetic shieldingNuclear physicsOpticsPhotonShielded cableNuclear engineeringElectrical engineeringElectronEngineering
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Special Nuclear Material (SNM) can either spontaneously fission, or be induced to do so. Either case results in neutron emission. Since neutrons are highly penetrating and difficult to shield, they could, potentially, be detected escaping even a well shielded cargo container. Obviously, if the shielding is sophisticated, detecting it would require a highly efficient detector with close to 4{pi} solid angle coverage. Water Cerenkov detectors may be a cost effective way to achieve that goal if it can be shown that the neutron capture signature is large enough and if sufficient background rejection can be employed as detectors get larger. In 2008 the LLNL Advanced Detector Group reported the successful detection of neutrons with a 1/4 ton gadolinium doped water Cerenkov prototype. We have now built a 4 ton version. This detector is not only bigger, it was designed with photon detection efficiency in mind from the beginning. We are employing increased photocathode coverage and more reflective walls, coated with PTFE. The increased efficiency should allow better energy resolution. We expect that the better diffusive wall reflectivity will reduce the overall dependence of the detector response on particle direction, again producing a more consistent response. We also believe that as detectors get larger, both uncorrelated and correlated backgrounds due to gamma-rays and cosmic ray interactions near the detector will increase. To prove the effectiveness of the technology we must develop new ways to reject these backgrounds while maintaining our sensitivity to SNM neutrons. Better energy resolution will enable us to reject more of the low energy gamma-ray backgrounds on this basis. Overcoming cosmic ray induced neutrons is perhaps an even larger concern as detectors get larger. Our detector is designed so that we can test various segmentation schemes - effectively dividing the detector up into smaller ones. In this presentation, we will describe our detector in detail.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,854
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian journal of medical technologyMême sujetNuclear Physics and ApplicationsTravaux en français237 207