MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1029722673

Sun-Compass Orientation During Natal Dispersal in Hatchling Blanding's Turtles (Emydoidea blandingii)

2015· article· en· W1029722673 sur OpenAlexfundno aff
Meredith Anne Schlenner

Notice bibliographique

RevueCornerstone (Minnesota State University, Mankato) · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueTurtle Biology and Conservation
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesAcadia University
Mots-clésHatchlingBiological dispersalBiologyTurtle (robot)CompassEcologyZoologyHatchingPopulationDemographyGeographyCartography
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Blanding's turtle hatchlings emerge from their natal nests naïve to environmental stimuli and primarily sense visual cues on the horizon as a dispersal target. During a period of hours or days, hatchlings develop a compass mechanism that allows them to maintain a direction of travel, even when the target is not visible. We examined the dispersal directions of Blanding's turtle hatchlings captured during dispersal by translocating them into a circular arena in a field of corn in order to measure their dispersal direction guided by a compass mechanism. To test for use of a sun compass, a magnetic compass, or both, we observed dispersal direction of hatchlings released at the center of the arena. Hatchlings were released in an initial trial, treated with normal (no-shift) or 6-hr clock-shifted photoperiods for 4 to 10 days, and released into the arena for a second trial with magnets (or non-magnetic controls) adhered to their carapaces. We predicted that clock-shifting would reduce dispersal angle 90° and disruption of magneto-reception would disorient hatchlings. All four treatment groups dispersed directionally during first trials (Rayleigh's Z-tests; all p < 0.001) and in second trials dispersal angles were unchanged in hatchlings with magnets (Watson's U2; both p > 0.50); they were not using a geo-magnetic compass. Hatchlings that were not clock-shifted maintained their initial heading but clock-shifted hatchlings reduced dispersal angle a mean of 111°, not significantly different than the experimental prediction of 90° (Rayleigh's Z = 22.217, p < 0.001, no-shift; Rayleigh's Z = 19.286, p < 0.001, shift; Watson's U255,58 p < 0.001). An analysis of dispersal angles using only daily means of groups of turtles each released on different days also showed significant directionality, no magnet effect, and a significant clock-shift effect (two-sample Hotelling test, p < 0.002). Hatchlings were using a sun compass exclusively.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,027
Score d'incertitude au seuil0,950

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,204
Écart entre enseignants0,189 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCornerstone (Minnesota State University, Mankato)Même sujetTurtle Biology and ConservationTravaux en français237 207