MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W103031642 · doi:10.3990/1.9789036518031

Passband flattened binary-tree structured add-drop multiplexers using sion waveguide technology

2002· article· en· W103031642 sur OpenAlexaboutno aff
Chris Roeloffzen

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotonic and Optical Devices
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBroadbandInternet accessThe InternetTelecommunicationsMultiplexerQuarter (Canadian coin)MultiplexingEngineeringAdvertisingBusinessGeographyComputer scienceWorld Wide Web

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

When writing this introduction I saw the following press release on the Internet: “Nielsen//Netratings reports a record half billion people worldwide now have home internet access‿. The number of home users grew worldwide with 5 % over the last quarter of 2001. The growth was nearly doubled compared to Q3 2001. The growth in Europe was 4.9%, almost equal to the world growth. One in three households in Europe/Middle East and Africa have Internet access, compared with over half in the US. The Netherlands has 52 % of the households connected to the Internet and 82 % of the computers is connected to the Internet. Another press release also fromNielsen//Netratings was titled as “Broadband Usage Outpaces Narrowband for the first time.‿ 1.19 billion of the total 2.3 billion hours was spent by broadband surfers online in January 2002 in the US. The broadband time spent in January 2002 was 64 % higher than in January 2001. Nearly 21.9 million surfers (in the US) at-home accessed the Internet via broadband connection in January 2002 compared to 13.1 million in January 2001, a boost of 67% in one year time. So there is an unstoppable march towards broadband. (See www.nielsen-netratings.com) This demand can be fulfilled with the tremendous bandwidth of the optical fiber of 30 THz (1420-1670 nm). It is not possible to directly address this complete band, since the current maximum speed of the electronics and modulators is 40-100 GHZ. Wavelength division multiplexing (WDM) is used to divide the band in multiple sub bands. The spacing between the sub band channels is defined by the ITU grid. Common spacings between channels are 12.5, 25, 50, 100 and 200 GHz. The device that combines these channels onto one fiber is called a Multiplexer (Mux) and the device that does the opposite, spatial separation of frequency channels onto different fibers, is called a demultiplexer (Demux). When Mux and Demux are combined it is possible to select only one (or more) channel to be dropped or added and leaving the remaining channels undisturbed. Such a device is called an Add-drop multiplexer(ADM). Optical transmission systems 3.28 Tbit/s over a few hundred of kilometers[Nielsen 2000] or 2 Tbit/s over almost ten thousand kilometers [Yamada 2002] have already be reported.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,919
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,197 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetPhotonic and Optical DevicesTravaux en français237 207