Effects of triamcinolone acetonide on human trabecular meshwork cells in vitro
Notice bibliographique
Résumé
Aim: To study the effects of triamcinolone acetonide (TA) on cultured human trabecular meshwork (HTM) cells. Materials and Methods: HTM cells were cultured and treated with 125, 250, 500 and 1000 μg/mL concentration of TA for 24 h. The cells were treated with both crystalline TA (TA-C) (commercial preparation) and solubilized TA (TA-S). Cell viability was measured by a trypan blue dye exclusion test. The activity of caspse-3/7 was measured by a fluorescence caspase kit and DNA laddering was evaluated by electrophoresis on 3% agarose gel. Levels of lactate dehydrogenase (LDH) were assessed with LDH cytotoxicity assay kit-II. Results: Mean cell viabilities of HTM cells after 24 h exposure to TA-C 125, 250, 500, and 1000 μg/mL were 75.4 ±2.45% (P < 0.0001), 49.43 ± 1.85% (P < 0.0001), 17.07 ± 2.39% (P < 0.0001), and 3.7 ± 0.9% (P < 0.0001), respectively, compared with the untreated HTM cells 92.49 ± 1.21%. The mean cell viabilities with 125, 250, 500, and 1000 μg/mL of TA-S were 94.47 ± 1.60% (P > 0.05), 90.13 ± 0.40% (P < 0.01), 85.57 ± 0.47% (P < 0.001), and 71.67 ± 3.30% (P < 0.0001), respectively, compared to DMSO-equivalent cultures. Untreated HTM control had a cell viability of 96.57 ± 1.98%. DMSO-treated controls of 125, 250, 500, and 1000 μg/mL had a cell viability of 94.73 ± 0.57%, 96.97 ± 1.08%, 93.97 ± 1.85%, and 97.27 ± 1.15%, respectively. There was no increase of caspase-3/7 activity in cultures treated with either TA-C or TA-S. DNA laddering showed no bands in the TA-C or TA-S treated cultures. There were significantly higher LDH release rates at all concentrations of TA-C compared to TA-S. Conclusions: Results show that the effect of TA-C and TA-S on HTM cells is due to cell death by necrosis at all concentrations except 125 μg/mL of TA-S. Elevated levels of LDH confirmed necrotic cell death. Our study also infers the relative safety of TA-S over TA-C.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».