MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W103163454 · doi:10.1093/jaoac/91.4.811

Fatty Acid Profile of Canadian Dairy Products with Special Attention to the trans-Octadecenoic Acid and Conjugated Linoleic Acid Isomers

2008· article· en· W103163454 sur OpenAlexaffabout
Sanjaya Mendis, Cristina Cruz‐Hernandez, W. M. N. Ratnayake

Notice bibliographique

RevueJournal of AOAC International · 2008
Typearticle
Langueen
DomaineNursing
ThématiqueFatty Acid Research and Health
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésVaccenic acidConjugated linoleic acidChemistryFood scienceFatty acidLinoleic acidRuminantMilk fatPolyunsaturated fatty acidOrganic chemistryBiologyLinseed oil

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Current scientific evidence indicates that consumption of industrial trans fatty acids (TFA) produced via partial hydrogenation of vegetable oils increases the risk of coronary heart disease. However, some studies have suggested that ruminant TFA, especially vaccenic acid (VA or 11t-18:1) and rumenic acid (RA or 9c,11t-18:2), which is a conjugated linoleic acid (CLA) isomer, may have potential beneficial health effects for humans. To date, no concerted effort has been made to provide detailed isomer composition of ruminant TFA and CLA of Canadian dairy products, information that is required to properly assess their nutritional impacts. To this end, we analyzed the fatty acid profile of popular brands of commercial cheese (n = 17), butter (n = 12), milk (n = 8), and cream (n = 4) sold in retail stores in Ottawa, Canada, in 2006-2007 by silver nitrate thin-layer chromatography and gas liquid chromatography. The average total TFA content of cheese, butter, milk, and cream samples were 5.6, 5.8, 5.8, and 5.5% of total fatty acids, respectively. VA was the major trans-octadecenoic acid (18:1) isomer in all the Canadian dairy samples with average levels of (as % total trans-18:1) 33.9% in cheese, 35.6% in butter, 31.0% milk, and 30.1% in cream. The different dairy products contained very similar levels of CLA, which ranged from 0.5 to 0.9% of total fat. RA was the major CLA isomer of all the dairy products, accounting for 82.4-83.2% of total CLA. There were no significant differences (P > 0.05) in the fatty acid profile between the 4 different dairy groups, which suggests lack of processing effects on the fatty acid profile of dairy fat.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,038
Score d'incertitude au seuil0,076

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,003
Études des sciences et des technologies0,0020,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,276
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations49
Publié2008
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of AOAC InternationalMême sujetFatty Acid Research and HealthTravaux en français237 207