MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1033557595 · doi:10.3748/wjg.v21.i28.8615

TLR4 upregulates CBS expression through NF-κB activation in a rat model of irritable bowel syndrome with chronic visceral hypersensitivity

2015· article· en· W1033557595 sur OpenAlexaff
Bo Yuan

Notice bibliographique

RevueWorld Journal of Gastroenterology · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGastrointestinal motility and disorders
Établissements canadiensCAE (Canada)
Organismes subventionnairesPriority Academic Program Development of Jiangsu Higher Education InstitutionsSoochow UniversityNational Natural Science Foundation of ChinaInternational Association for the Study of Pain
Mots-clésPyrrolidine dithiocarbamateDownregulation and upregulationTLR4Irritable bowel syndromeWestern blotMedicineVisceral painEndocrinologyReceptorInternal medicineInflammationPharmacologyChemistryNF-κBNociceptionBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

AIM: To investigate the roles of toll-like receptor 4 (TLR4) and nuclear factor (NF)-κB on cystathionine β synthetase (CBS) expression and visceral hypersensitivity in rats. METHODS: This study used 1-7-wk-old male Sprague-Dawley rats. Western blot analysis was employed to measure the expression of TLR4, NF-κB and the endogenous hydrogen sulfide-producing enzyme CBS in colon dorsal root ganglia (DRG) from control and "irritable bowel syndrome" rats induced by neonatal colonic inflammation (NCI). Colon-specific DRG neurons were labeled with Dil and acutely dissociated to measure excitability with patch-clamp techniques. Immunofluorescence was employed to determine the co-expression of TLR4, NF-κB and CBS in DiI-labeled DRG neurons. RESULTS: NCI significantly upregulated the expression of TLR4 in colon-related DRGs (0.34 ± 0.12 vs 0.72 ± 0.02 for the control and NCI groups, respectively, P < 0.05). Intrathecal administration of the TLR4-selective inhibitor CLI-095 significantly enhanced the colorectal distention threshold of NCI rats. CLI-095 treatment also markedly reversed the hyperexcitability of colon-specific DRG neurons and reduced the expression of CBS (1.7 ± 0.1 vs 1.1 ± 0.04, P < 0.05) and of the NF-κB subunit p65 (0.8 ± 0.1 vs 0.5 ± 0.1, P < 0.05). Furthermore, the NF-κB-selective inhibitor pyrrolidine dithiocarbamate (PDTC) significantly reduced the upregulation of CBS (1.0 ± 0.1 vs 0.6 ± 0.1, P < 0.05) and attenuated visceral hypersensitivity in the NCI rats. In vitro, incubation of cultured DRG neurons with the TLR4 agonist lipopolysaccharide significantly enhanced the expression of p65 (control vs 8 h: 0.9 ± 0.1 vs 1.3 ± 0.1; control vs 12 h: 0.9 ± 0.1 vs 1.3 ± 0.1, P < 0.05; control vs 24 h: 0.9 ± 0.1 vs 1.6 ± 0.1, P < 0.01) and CBS (control vs 12 h: 1.0 ± 0.1 vs 2.2 ± 0.4; control vs 24 h: 1.0 ± 0.1 vs 2.6 ± 0.1, P < 0.05), whereas the inhibition of p65 via pre-incubation with PDTC significantly reversed the upregulation of CBS expression (1.2 ± 0.1 vs 0.6 ± 0.0, P < 0.01). CONCLUSION: Our results suggest that the activation of TLR4 by NCI upregulates CBS expression, which is mediated by the NF-κB signaling pathway, thus contributing to visceral hypersensitivity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,228 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations33
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWorld Journal of GastroenterologyMême sujetGastrointestinal motility and disordersTravaux en français237 207