MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1033913700 · doi:10.1051/mmnp/201510312

An Invariant-Manifold Approach to Lumping

2015· article· en· W1033913700 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMathematical Modelling of Natural Phenomena · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGene Regulatory Network Analysis
Établissements canadiensUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésInvariant manifoldAttractorInvariant (physics)Lyapunov functionMathematicsManifold (fluid mechanics)Applied mathematicsNonlinear systemEquilibrium pointDimension (graph theory)Mathematical analysisLTI system theoryDimensionality reductionFixed pointDifferential equationLinear systemPure mathematicsComputer sciencePhysicsMathematical physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Differential equation models of chemical or biochemical systems usually display multiple, widely varying time scales, i.e. they are stiff. After the decay of transients, trajectories of these systems approach low-dimensional invariant manifolds on which the eventual attractor (an equilibrium point in a closed system) is approached, and in which this attractor is embedded. Computing one of these slow invariant manifolds (SIMs) results in a reduced model of dimension equal to the dimension of the SIM. Another approach to model reduction involves lumping, the formulation of a reduced set of variables that combine the original model variables and in terms of which the reduced model is framed. In this study, we combine lumping with a constructive method for SIMs based on the iterative solution of the invariance equation. We illustrate these methods using a simple model of a linear metabolic pathway, and a model for hydrogen oxidation. The former is treated with a linear lumping function, while a nonlinear lumping function based on a Lyapunov function is used in the latter.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,497
Score d'incertitude au seuil0,646

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle