Catherine Chauche, Langue et Monde. Grammaire géopoétique du paysage contemporain.
Notice bibliographique
Résumé
euros.Sophie Chiari-Lasserre 1 C'est vers 1978, lors d'un voyage au Labrador, que le mot de « géopoétique » est venu à l'esprit d'un auteur écossais contemporain, Kenneth White.Dans le sillage de Gilles Deleuze, il cherche à se mettre en étroite relation avec le dehors.Loin de la poésie du terroir, il retourne au sens initial du mot « cosmos » et déploie un monde poétique où le nomadisme intellectuel brise tout carcan idéologique.Nommé à la chaire de poétique du vingtième siècle de l´Université de la Sorbonne, à la fin des années 80, il dirige des séminaires de recherche autour des auteurs anglais et américains modernes tels que Whitman, Thoreau, Pound ou Mac Diarmid, et s'intéresse de près aux écrits d´Antonin Artaud, Victor Segalen ou encore Henri Michaux, pour ne citer qu'eux. 2Ces auteurs déjà explorés ne sont donc pas abordés dans la Grammaire géopoétique du paysage contemporain : l'étude de Catherine Chauche se veut résolument novatrice et propose une méthode existentielle permettant d'appréhender les paysages de la fiction.Le premier atout dont elle dispose tient sans doute dans sa préface, signée par Kenneth White en personne.L'artiste est en effet bien placé pour nous rappeler les domaines concernés par la géopoétique (poétique, littéraire, mais aussi philosophique ou scientifique), et il redéfinit en quelques mots ce champ de recherches.Dissipant les malentendus éventuels -« ce qui se présente ici, ce n'est pas une approche géopoétique de la littérature, c'est une approche de la (littérature) géopoétique » (13) -il met habilement en perspective les investigations menées par l'auteur au cœur de l'énergie langagière et de la géo-graphie de textes contemporains. 3L'originalité de la méthode choisie par Catherine Chauche apparaît d'emblée : la rencontre philo-linguistique qu'elle va orchestrer tout au long de son étude décloisonne les champs de la recherche en littérature, et possède l'indéniable mérite de Catherine Chauche, Langue et Monde.Grammaire géopoétique du paysage contempo...
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,007 | 0,007 |
| Communication savante | 0,004 | 0,005 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,006 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».