Testing the Cut and Puncture Resistance of Firefighter Safety Shoes
Notice bibliographique
Résumé
ISO (International Organization for Standardization) standard 13997 “Protective Clothing — Mechanical Properties — Determination of Resistance to Cutting by Sharp Objects” is intended to be used to evaluate the cut resistance of any kind of nonmetallic material used in protective devices, gloves, safety shoes, sleeves, etc. However, the mandrel used for performing a cut test that was developed to hold glove materials is not well adapted for holding the firefighter safety boot samples, which are in most cases thick (e.g., 10 mm thick) and nonuniform in thickness. Furthermore, with some safety shoe materials, a very high coefficient of friction develops when the blade slides and penetrates the material. A new mandrel was developed and a test procedure that differs from the ones in the ISO test method is proposed for evaluating the cut resistance of firefighter safety shoes. It consists of fixing the material firmly in a specially designed mandrel to prevent the material from sliding. The test is performed with two different loads instead of the three loads proposed in ISO 13997. For puncture resistance, preliminary tests were performed with two different probes: the one proposed in ASTM F 1342 “Standard Test Method for Protective Clothing Material. Resistance to Puncture”, which consists of a 2-mm diameter rod with a conical extremity; the other puncture probe is a 1-mm diameter rod with a hemispheric extremity of 0.5 mm radius. It was demonstrated that the ASTM probe is difficult to produce and that the results obtained by testing it on a neoprene reference material give poor reproducibility. On the other hand, the hemispheric probe is easy to produce and the results are reproducible. The hemispheric point was chosen for the puncture tests. Cutting and puncture tests were performed on ten firefighter safety shoes most commonly used in the United States and in Canada. Results demonstrated that safety shoes having good cut resistance do not necessarily have good puncture resistance. Other information from this study could be useful for safety shoe manufacturers and users and for standardization on order to establish the minimal level of performance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».