OZONE PRODUCTION IN THE PHILADELPHIA URBAN AREA DURING NE-OPS 99.
Notice bibliographique
Résumé
As part of the 1999 NARSTO Northeast Oxidant and Particulate Study (NE-OPS) field campaign, the DOE G-1 aircraft sampled trace gases and aerosols in and around the Philadelphia metropolitan area. Twenty research flights were conducted between July 25 and August 11. The overall goals of these flights were to obtain a mechanistic understanding of O{sub 3} production; to characterize the spatial and temporal behavior of photo-oxidants and aerosols; and to study the evolution of aerosol size distributions, including the process of new particle formation. Within the NE-OPS program, other groups provided additional trace gas, aerosol, and meteorological observations using aircraft, balloon, remote sensing, and surface based instruments (Phillbrick et al., 2000). In this article we provide an overview of the G-1 observations related to O{sub 3} production, focusing on the vertical distribution of pollutants. Ozone production rates are calculated using a box model that is constrained by observed trace gas concentrations. Highest O{sub 3} concentrations were observed on July 31, which we present as a case study. On that day, O{sub 3} concentrations above the 1-hour 120 ppb standard were observed downwind of Philadelphia and also in the plume of a single industrial facility located on the Delaware River south of the city.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».