Abstract 2665: Cellular Cardiomyoplasty: Optimizing Cellular Dosage and Retention by Microencapsulation
Notice bibliographique
Résumé
Objective: There is no consensus regarding the optimal dose of marrow stromal cells (MSCs) for cellular cardiomyoplasty via direct intramyocardial implantation. Previous studies also demonstrated massive cells loss after injections due to myocardial contraction. Here we studied the dosage at which there is functional improvement, and hypothesized that cellular washout may be reduced by increasing the size of the injectate using microencapsulation. Methods: In Experiment I , 5 groups of rats (n=9/grp) underwent coronary ligation; Grp. I had no treatment; Grp. II to V received escalating 0.5x10 6 , 1.5x10 6 , 3x10 6 and 5x10 6 cells each. Echocardiogram was performed at baseline, 2 days and 6 weeks after surgery to measure ejection fraction ( EF) in a blinded fashion. In Experiment II , fluorescent cell-sized microspheres (10 μm) were encapsulated in Alginate-Poly-l-Lysine-Alginate microcapsules in two different sizes. Each rat received intramyocardial injection of 1x10 6 microspheres. In Grp. A (n=16/grp), rats received bare microspheres, Grp. B, microspheres within 200 μm microcapsules and in Grp. C, microspheres within 400 μm microcapsules were given. After 20 minutes, hearts were harvested and the microspheres retained in the myocardium quantified. Results: In Experiment I , baseline LVEF was 71 ± 1.4%. Two days post MI, EF was 30.5± 10.1% and no statistical difference between groups. EF at 7 weeks was 30± 4.3 in Grp. I, 30.2± 9.4% in Grp. II, 53.8± 11.8% in Grp. III, 54±8.2% in Grp. IV and 52.6 ± 7.5% in Grp. V. The improvement in LVEF was statistically significant between Grps. I-II and Grps. III - V. (p< 0.05, ANOVA and Tukey’s) In Experiment II , the microspheres retention rate was 4.3 ± 3.5% (Grp. A), 16.5 ± 7.7% (Grp. B) and 13±6.3% (Grp. C). The difference between Grp. A vs B and C was statistically significant but not between Grp. B and C . (p< 0.05, ANOVA and Tukey’s) Conclusion: We concluded that functional improvement in this animal model starts at 1.5 x10 6 cells, but is far from optimal. Micoencapsulation increased the retention by 4 folds. Thus this study suggests that improving mechanical retention is possible by microencapsulation of donor stem cells which may facilitate functional improvement of the damaged heart.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».