Estimated genetic parameters for growth traits of German shepherd dog and Labrador retriever dog guides.
Notice bibliographique
Résumé
A desirable dog guide weighs 18 to 32 kg and measures 53 to 64 cm in height at the withers as an adult. Heritabilities and genetic correlations were estimated for birth weight, 42-d weight, mature weight, and mature height for 2,334 German shepherd dogs and 2,028 Labrador retrievers raised by the Seeing Eye, Inc., Morristown, NJ, from 1979 to 1997. Data included 5,006 observations for German shepherd dogs from 113 dams and 33 sires and 4,123 observations for Labrador retrievers from 89 dams and 29 sires. A mixed effects model was considered with sex and birth year as fixed effects. Random effects were animal, maternal, and litter incorporating all pedigree information available. A derivative-free REML method was used to estimate parameters. The maternal component was higher than the additive genetic component for birth weight. Heritability of mature weight was estimated as 0.57 +/- 0.07 for German shepherd dogs and 0.44 +/- 0.07 for Labrador retrievers. Mature height heritability was estimated as 0.35 +/- 0.08 for German shepherd dogs and 0.46 +/- 0.08 for Labrador retrievers. Selection for lighter dogs at maturity is predicted to decrease the average mature height, and selection for taller dogs at maturity is predicted to increase the average mature weight. The estimated genetic parameters will aid in the development of strategies to increase the probability of breeding dogs for optimum mature size.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».