MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W105003799 · doi:10.82308/37570

On vortical and wave motion in stratified turbulence

2005· article· en· W105003799 sur OpenAlexfundno aff
Michael L. Waite

Notice bibliographique

RevueeScholarship@McGill (McGill) · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueOceanographic and Atmospheric Processes
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesUniversité du Québec à MontréalMcGill University
Mots-clésPhysicsEnergy cascadeStratified flowsTurbulenceWave turbulenceSpectral lineVorticityInternal waveBreaking waveGravity waveClassical mechanicsMechanicsStratified flowVortexWave propagationOptics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dynamics of the atmospheric mesoscale and oceanic submesoscale are characterized by strong stratification and weak rotation, and the resulting energy spectra, though surprisingly universal, are still poorly understood. The aim of this work is to study the nonlinear dynamics and interactions of vortical motion (with potential vorticity) and internal inertia-gravity waves in the idealized context of homogeneous stratified turbulence, and to examine the extent to which they can account for the observations. We consider separately turbulence generated by vortical motion and internal waves using a combination of theory and numerical simulations. When vortical motion dominates the flow, the statistical mechanical equilibrium of the Boussinesq equations points to the absence of an inverse cascade of vortical energy. Instead, energy leaks into waves and cascades downscale. Our simulations show that the kz spectrum of vortical energy is flat out to kz ~ N/U (where N is the Brunt-Vaisala frequency and U is the root mean square velocity), which is consistent with the asymptotic limiting equations but not with the observations. Steeper spectra are obtained when waves are forced, but they are nevertheless shallower than the observations. At sufficiently strong stratifications, the wave energy spectra are found to be sensitive to the resolution of wave breaking and the presence of vortical motion. Bumpy spectra are obtained when no breaking occurs, but interactions with vortical modes cause the bumps to disappear. Overall, these results indicate that the observed atmosphere and ocean energy spectra are not universal properties of stratified turbulence, and theories for the spectra must take other factors into account. In both the vortical and wave-dominated cases, U/N emerges as a key vertical length scale. Overturning is generated only when U/N is larger than the dissipation scale. Furthermore, in the vortical case, it is the scale at which different layers are coupled together. When rotation is introduced, the coupling scale evolves from U/N to the quasi-geostrophic scale (f/N)L (where f is the Coriolis parameter and L is the horizontal scale). This transition occurs at a relatively large Rossby number of O(1).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,197
Écart entre enseignants0,183 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueeScholarship@McGill (McGill)→Même sujetOceanographic and Atmospheric Processes→Travaux en français237 207→