MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W105347706 · doi:10.1017/s0074180900208334

Nature of the H<sub>2</sub> Emission Around Planetary Nebulae Precursors

2003· article· en· W105347706 sur OpenAlexaff
D. A. García–Hernández, A. Manchado, P. García-Lario, Carlos Domínguez-Tagle, Gail M. Conway, Francisco Prada

Notice bibliographique

RevueSymposium - International Astronomical Union · 2003
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPlanetary nebulaExcited stateStarsAstrophysicsPhysicsEmission spectrumOvertoneHydrogen moleculeSpectroscopySpectral lineHydrogenAstronomyAtomic physics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present near-IR spectroscopy of a sample of 30 IRAS sources recently identified as late AGB stars, post-AGB stars or early PNe. The spectra obtained are centred at various wavelengths covering the molecular hydrogen v =1→0 S(1) 2.122 μm and v=2→1 S(1) 2.248 μm emission lines, the recombination lines of hydrogen Brγ 2.166 μm, Pfγ 3.741 μm and Brα 4.052 μm, and the CO[ v =2→0] first overtone bandhead at 2.294 μm. As a result of these observations we have increased from 4 to 13 the total number of proto-PNe detected in H 2 and we have confirmed that the onset of H 2 emission takes place in the post-AGB phase. When the molecular hydrogen is fluorescence-excited the detection rate is found to be directly correlated with the evolutionary stage of the central star, rather than with the nebular morphology. In contrast, shocked-excited H 2 is detected only in strongly bipolar proto-PNe, sometimes even at an early stage in the post-AGB phase. The strong correlation of shocked-excited H 2 emission with bipolarity found confirms the result previously reported by Kastner et al. (1996) in evolved PNe. However, our results show that this correlation does not exist in the case of fluorescence-excited molecular hydrogen. (to be published in A&amp;A).

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,531
Score d'incertitude au seuil0,520

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2003
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSymposium - International Astronomical UnionMême sujetAstrophysics and Star Formation StudiesTravaux en français237 207