MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W105445980 · doi:10.59962/9780774850261-010

The Politics of Naming: Constructing Prostitutes and Regulating Women in Vancouver, 1939–45

2007· book-chapter· en· W105445980 sur OpenAlexaboutno aff
Michaela Freund

Notice bibliographique

RevueUniversity of British Columbia Press eBooks · 2007
Typebook-chapter
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueCanadian Identity and History
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPoliticsGender studiesPolitical scienceSociologyGenealogyHistoryLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Drawing on records b>city autfiorities and middle-class reform organizations, reports by medical eyerfs, newspaper articles, and case studies, this thesis examines discourses about prostitution in Vancou\-er between 1934 and 1945.Such a~ analysis of the discourses shows itoaf women, whose behavior leaders of Vanzouver's middle-class pem5wd b be o ~~d e d &heir own imm 2ad s&.-ibarOs, were wasWctd as "Ime women" and pmth&s.The majority of those women had never worked as prostitutes but rather had transgressed social norms in other ways authorities felt threatened the social order.Through the defining and naming of those women as prostitutes, middleclass reformers .tried to regulate the m e n ' s behavior, bodies, and sexuality.At the same time, they sent a message to dl women, warning them not to leave the path of proper ~OfnanhOOd and not to disobey the bouadaries of sociaily a~ceptaMe femininity.The \s7omen, however, contested being named prustitutes and tried to negotiate d samerimes conkst these d a l cansiructions of themsefves.They represented tjremsefves as automanous women w-ha were free to choose the lifestyle they thought was best f w them.Thus, attempts to contrd the women's bodies and sexualities were someww tmsrtCCeSSfttE-Ordering society thmagb naming and repraenting is a powerful political tool.hwcx in this sense is not taken primmily as an entity that emanates downward from one groupy bat as urrecyalIy dispersed and negotiated by all parts of satiety, even those who kImg to the rncm margrnahzed -groups.The approach to historical inquiry and intqmtatim used herP: is drawn from pm&$rwtltralist and feminist themy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,519

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0380,017
Communication savante0,0080,001
Science ouverte0,0010,004
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,184
Écart entre enseignants0,172 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUniversity of British Columbia Press eBooksMême sujetCanadian Identity and HistoryTravaux en français237 207