MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W105488827 · doi:10.1096/fasebj.21.5.a322-a

C957T polymorphism of the dopamine D <sub>2</sub> receptor (DRD <sub>2</sub> ) gene is associated with caffeine‐induced mood elevation in males

2007· article· en· W105488827 sur OpenAlexafffund
Stephen Ozsungur, Ahmed El‐Sohemy

Notice bibliographique

RevueThe FASEB Journal · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCoffee research and impacts
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesAdvanced Foods and Materials Network
Mots-clésGenotypeMoodCaffeineInternal medicineEndocrinologyStimulantSexual dimorphismPolymorphism (computer science)Single-nucleotide polymorphismMedicineMood disordersPsychologyBiologyPsychiatryGeneticsGeneAnxiety

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Caffeine is the most widely consumed stimulant in the world and is associated with elevated mood in some individuals. This effect may be related to an increase in dopamine release. Caffeine consumption also leads to sexually dimorphic patterns of DRD 2 gene expression in mice, but differences in behavioral responses between men and women are not clear. A single nucleotide polymorphism (C957T) in the DRD 2 affects its binding potential and has been associated with certain mood disorders. The objective of this study was to investigate the association between DRD 2 genotypes and self‐reported behavioral responses to caffeine. Men and women (n=400) aged 20–29 years were asked to indicate the type and intensity of effects they experience up to 12 hrs after consuming a caffeinated beverage. DNA was isolated from blood samples and genotyped by real‐time PCR. Genotype frequencies were compared using χ 2 tests. Females were more likely than males to report an elevation in mood following caffeine consumption (51% vs. 37%, P=0.01). However, a significant association between DRD 2 genotype and mood was observed only among males. The proportion of male subjects who reported experiencing an elevation in mood was higher for those with the T/T (53%) genotype than those with the C/T (44%) or C/C (23%) genotypes (P=0.02). Among females, the proportion of subjects who reported an elevation in mood were 61%, 43% and 54% for those with T/T, C/T and C/C genotypes, respectively (P=0.11). These findings suggest that the DRD 2 gene mediates caffeine‐induced mood elevation in males. (Supported by AFMNet)

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,239 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2007
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe FASEB JournalMême sujetCoffee research and impactsTravaux en français237 207